Nye kommentarer

Blogroll

Websites

Kategorier

Arkiv

Galilei havde sørme ret

Skrevet af Morten 7th June, 2010 Kategoriseret under Videnskab


Fedt klip fra Apollo 15 missionen til Månen i 1971, hvor astronaut David Scott demonstrerer, at Galilei havde ret, da han fremsatte den mærkværdige påstand, at tunge og lette legemer falder lige hurtigt i vakuum.

YouTube Preview Image

Via Why evolution is true

{lang: 'da'}


6 Responses to “Galilei havde sørme ret”

  1. mogmich Says:

    Gad vidst, hvordan det kan “forklares” af de konspirationsteoretikere, der mener at mÃ¥nelandingerne er et falsum?

    Det må i så fald være optaget i et studie med næsten absolut vacuum!

    Der skal nok være nogen, der (op)finder andre muligheder ogsÃ¥…

  2. Morten Says:

    Ja, og sÃ¥ skulle der ogsÃ¥ være fusket med bÃ¥ndhastigheden, for de to objekter falder jo meget langsommere end de ville gøre her pÃ¥ jorden – men det er selvfølgelig ikke sÃ¥ svært. I hvert fald ikke nær sÃ¥ svært som at bevæge sig forholdsvis naturligt, nÃ¥r man er ophængt i (usynlige) elastikker, som astronauterne jo mÃ¥ være.

  3. Morten Monrad Pedersen Says:

    @Morten

    Angående det med at bevæge sig naturligt, så har jeg hørt det forklaret med, at det blot er optagelser fra Jorden afspillet med lavere hastighed.

  4. Steen Ørsted Says:

    Selvfølgelig bruger de halv hastighed, og selvfølgelig er fjeren lavet af plastik og hammeren af flamingoskum, som er malet, for ellers falder en fjer og en hammer jo ikke lige hurtigt. Det ved vi da. Det er lige så sandsynligt, at de første astronauter har været på månen, som at jeg har været på toppen af Himmelbjerget. Det ved vi da.
    Men Galilei var jo god nok, og ̩n af fysikkens store helte. РS̴ al respekt om ham Рog mere til Рog mere til.
    Men Morten, har du helt overset, at er der kommet en ny udgivelse af Steven Hawking, som unødvendiggør Gud som skaber af universet. Den må du bestemt anmelde her på din blog. Vh. Steen Ørsted

  5. Morten Says:

    Hej Steen

    Ja, jeg har jo ikke kunnet undgÃ¥ at høre om Hawkings nye bog – men da gud jo aldrig har været inde i billedet for mit vedkommende er den jo bare en bekræftelse af det, jeg har vidst hele tiden.

    Men det er selvfølgelig interessant, at fysikerne nu mener, at de har en plausibel forklaring på, hvordan noget har kunnet opstå af intet. Jeg gør mig dog ikke nogen forhåbninger om at kunne forstå deres teorier, så jeg er nok ikke den rette til at anmelde bogen (desværre, for det er jo ved at være et stykke tid siden, vi har haft en god diskussion).

  6. Steen Ørsted Says:

    Ja det er nemlig.
    Jeg har heller ikke læst bogen, men håber, de får den på vores lille bibliotek i Kerteminde, som jeg personligt har sponsoreret i meget vid udstrækning (for sent afleverede bøger). Men bortset fra det Morten, så hedder det altså ikke, at den bekræfter det, du hele tiden har vidst, men det du hele tiden har troet. Husk det nu ! :-) Steen

Leave a Comment