Nye kommentarer

Blogroll

Websites

Kategorier

Arkiv

Faceoff!

Skrevet af Morten 2nd november, 2007 Kategoriseret under Diverse


Jeg har oprettet en Facebook profil – selvom jeg ikke aner, hvad jeg skal bruge den til.

Men jeg håber da, at der er nogen, der vil være venner med mig!

{lang: 'da'}


15 Responses to “Faceoff!”

  1. Lotte Says:

    Øh…..hvorfor har du sÃ¥ oprettet den?

  2. morten Says:

    Ã…h, jeg troede at man SKULLE være pÃ¥ Facebook 🙂

    Nej, jeg regnede selvfølgelig med, at det var måden at finde ud af, hvad Facebook egentlig er for noget.

  3. Lotte Says:

    Ok, men fandt du så ud af det?

    For sÃ¥ mÃ¥ du faktisk gerne dele din viden. Jeg kan nemlig ikke regne ud, hvad det er andet end endnu et forum, hvor pointen er, at man har “venner”.

  4. Niclas Says:

    Det er et sted, hvor Myspace-hadere kan oprette sig uden at føle sig hykleriske eller konforme. 😛

    Jeg synes nu, det lidt er noget pjat – skal man netværke, er LinkedIn bedre efter min mening.

  5. morten Says:

    @Lotte: Nej, jeg har ikke rigtig set lyset. Man kan, som du siger, have “venner”, og sÃ¥ kan man melde sig ind i grupper, der har et eller andet tema, man interesserer sig for, men ….?

  6. Lotte Says:

    Jeg burde skrive om den slags, men orker næsten ikke.
    Enhver ved, at venner får man ikke i den slags netværk.

    Jeg tror jeg vil oprette sådan en side, den skal hedde nepotisme.nu

    Det er grundlæggende det, det handler om…. 😀

  7. morten Says:

    Skal vi sÃ¥ være “venner” pÃ¥ nepotisme.nu? 😉

  8. Lennart Kiil Says:

    Man skal blot ikke tage stedet for mere, end det er.

    Det er en måde at organisere sine kontakter på.

  9. Lotte Says:

    Morten. Selvfølgelig skal vi det 😀

    “Det er en mÃ¥de at organisere sine kontakter pÃ¥.”
    Lennart. Vel er det ej Det er en syg tendens i tiden, som sætter form over indhold. Det er en grum udvikling, at man via “venner” kan opnÃ¥ en skid andet en overfladiskhed og hurtige løsninger. AT have “venner” (læs netværk) er et tidens ord eller trend om du vil, hvor man, for sÃ¥ vidt man mangler sociale kompetencer, at sat udenfor det gode selskab. Sorry, men jeg brækker mig over tendensen. Hvis vi lige hæver det forum til et generelt niveau, sÃ¥ er netværk vejen frem anno 2007. Det har ikke ret meget med kvalitet og udvikling at gøre. Det er en light-Kolind man efter for godt befindende kan skrive pÃ¥ sit CV. Det signalerer overskud og sociale kompetencer. Hvad der ikke mÃ¥ lede til den fejlslutning, at dem har man sÃ¥. Nogle af de mest imponerende CV´er jeg har læst, har været sÃ¥ fulde at netværkslort (sorry), sÃ¥ jeg troede jeg skulle falde om. Udviklingen er beklagelig.

    Og det var sÃ¥ dagens sure udbrud. Jeg vil gerne høre, hvordan man bliver i stand til kun at tage sÃ¥dan et forum for det, det ER set i forhold til virkelighedens verden, hvor den slags rimer alt rigeligt pÃ¥ kompetenceprofiler, netværk, socialisering, vidensdeling etc. Jeg er sikker pÃ¥ du ved, hvad jeg mener 😉

  10. Lennart Kiil Says:

    Lotte

    Jeg er faktisk enig i meget af det, du skriver. Netop derfor skrev jeg, at man blot ikke skal tage stedet for mere, end det er.

    Man skal med andre ord ikke ukritisk spille med på stedets (ofte implicitte) præmisser.

    Naturligvis kunne man skrive om, hvordan sådanne steder isolerer os fra virkeligheden og fra det nære.

    Man kunne skrive om, hvordan stederne forstærker det mest patetiske aspekt ved den menneskelige natur – narcissismen.

    Man kunne skrive om, hvor uendeligt middelmådige sådanne steder er og nødvendigvis må være. Samtidigt med at der på disse steder konstant foregår en idolisering af populærkulturens koryfæer.

    Det kan sagtens være en grum kollektiv fortrængning, hvor folk sidder foran en skærm og bliver slappe.

    Men det er jo desværre alt i dag. Folk sidder jo foran selv samme skærm og bilder sig ind at de er vigtige fordi de har det, de kalder en “karriere” – de realiserer sig selv, som de siger. De skaber sig. Der er intet storslÃ¥et over dette.

    Så ja, du har ret. Det er en del af tidsånden.

    Du har altid valget – glide ind i kulturen – eller modarbejde den. Glider du ind, mÃ¥ du forsøge at bevare din integritet i processen. Det var min pointe.

    SÃ¥ kan du jo flytte i en hytte for dig selv

  11. Lennart Kiil Says:

    Der skulle vist have stået:

    Ellers kan du jo flytte i en hytte for dig selv.

  12. Lotte Says:

    Ja æv, jeg tænkte nok du var enig 😉
    Jeg mÃ¥ finde nogle andre at lege med….

    Og den sidste er selvfølgelig den største udfordring. Eller problem om man vil.

  13. morten Says:

    Og jeg er sørme vist ogsÃ¥ næsten enig – uden at jeg dog gider hidse mig op til brækpunktet.

    Vi må finde noget andet at skændes om Lotte. Måske skriver jeg en post om religion på et tidspunkt!

  14. Lotte Says:

    Hmm…Ja….men der tror jeg desværre heller ikke, vi er sÃ¥ uenige som du godt kunne tænke dig.

    😉

  15. Lotte Says:

    PS.
    Men jeg vil gerne udfordre dig til at lave et blogindlæg om, hvordan du mener verden ville se ud, hvis religion ikke fandtes.

    🙂

Leave a Comment