Nye kommentarer

Blogroll

Websites

Kategorier

Arkiv

Det spirituelle er tomt!

Skrevet af Morten 2nd juni, 2006 Kategoriseret under Det alternative, Religion


Salman Rushdie skal fornylig have sagt:

“The word spirituality should be banned from the English language for at least 50 years… Talk about a word that has lost its meaning! You can’t walk your dog without doing it in a ‘spiritual ‘manner, you can’t cook without talking about spirituality!”

Og Morten Ebbe Juhl Nielsen forklarer i dagens Weekendavis, hvorfor folk falder for det spirituelle:

“Mangler man lidt format eller intelligens eller lidenskab eller lidt at dulme ens sÃ¥rede ego med, tilbyder det spirituelle sig som en særdeles effektiv medicin. Ikke alene har man noget, de andre ikke har – disse lavere, jordiske væsener med deres sanser og fornuft, der tror de ved noget – nemlig den særlige indsigt og eventuelt de dertil hørende magiske kræfter. Man er ogsÃ¥ per definition hævet over jordelivets fortrædeligheder: stiller de lavere væsener skeptiske spørgsmÃ¥l eler udbeder sig en flig af et bevis pÃ¥ det spirituelles eksistens, kan det uproblematisk affejes som… mangel pÃ¥ indsigt.”

Og efter at have forklaret, at det menneskelige sind er en hypotesemaskine – evnen til at opstille plausible hypoteser om det der sker i ens omverden har haft selektionsmæssige fordele under menneskets udvikling:

“Det spirituelle, det Ã¥ndelige, er affald! Affald som vores hypotesemaskineri engang har produceret. Kategorien “det Ã¥ndelige” er tom. Tom som en tom tønde, der som bekendt buldrer mest”

Hvor er det befriende, nÃ¥r folk siger tingene ligeud i stedet for at ævle om tolerance, dialog, ytringsfrihed “under ansvar” o.s.v, som vi jo ellers fÃ¥r tudet ørerne fulde med for tiden (tolerance over for de intolerante er direkte tÃ¥beligt, dialog – men om hvad?, og hvad f….. betyder “under ansvar”?).

{lang: 'da'}

Leave a Comment