Nye kommentarer

Blogroll

Websites

Kategorier

Arkiv

Predator mimicry

Skrevet af Morten 23rd december, 2006 Kategoriseret under Biologi, Evolution


“Cases of mimicry provide many of the nature’s most convincing examples of natural selection” skriver Jadranka Rota og David L. Wagner i den første sætning i abstractet til deres artikel om “predator mimicry” hos møl af slægten Brenthia, og det er da sÃ¥ sandt, som det er sagt.

Mimicry er betegnelsen for det fænomen, at en art efterligner en anden art med hensyn til udseende og ofte ogsÃ¥ adfærd. “FormÃ¥let” med bedraget er ofte at narre rovdyr til at tro, at der er tale om et individ af en art, som rovdyret af en eller anden grund ikke er interesseret i, fx fordi denne art er giftig eller pÃ¥ anden mÃ¥de er i stand til at forsvare sig. Et eksempel er de velkendte svirrefluer, som har gule og sorte striber, og for en overfladisk betragtning ligner hvepse.

svirreflue.jpg

Og hvorfor er der sÃ¥ tale om overbevisende eksempler pÃ¥ naturlig selektion? Ja, hvis vi tænker pÃ¥ svirrefluen, er det selvfølgelig fordi det er sÃ¥ klokkeklart, hvilket selektionstryk der er tale om (predation), og hvorfor det i den sammenhæng er en selektionsmæssig fordel at ligne en hveps (en noget mere ubehagelig krabat at hÃ¥ndtere for et rovdyr – som fx ogsÃ¥ kunne være en hveps).

Brenthia møllene, som Rota og Wagner beskriver, efterligner springedderkopper, som bl.a. lever af disse møl, og der er derfor tale om predator mimicry. Møllene har sort-hvide farvetegninger, som når de holder vingerne i en bestemt position, får dem til at ligne edderkopperne.

metalmoth.jpg

Møllene benytter sig desuden af hurtige, rykvise bevægelser, som minder meget om springedderkoppernes bevægelser (se videooptagelser).

Forskerne undersøgte Benthia møllenes evne til at undgÃ¥ predation af edderkopperne ved at anbringe bÃ¥de Benthia og andre mølarter sammen med edderkopper i et lille “terrarium”. Det viste sig, at 5 ud af 77 Benthia møl blev fanget af en edderkop, mens 43 ud af 69 ikke-Brenthia møl blev fanget. Benthia møllene klarede sig altsÃ¥ betydeligt bedre end de andre møl, hvilket med stor sandsynlighed skyldtes, at edderkopperne i mange tilfælde troede, der var tale om andre edderkopper (de udviste ogsÃ¥ nogle gange territorial adfærd, som de gør, nÃ¥r de møder andre edderkopper).

Er naturen ikke fabelagtig? Og er evolutionsteorien, som gør os i stand til at forstå den, ikke fabelagtig?

Via The Neurophilosopher

{lang: 'da'}

Leave a Comment